КРЕДИТ СТРАХОВКА СУД Часть 4

КРЕДИТ СТРАХОВКА СУД

Часть 4

Возвращаемся к «ИНДИВИДУАЛЬНЫМ УСЛОВИЯМ». Исходя из изложенного выше, мы с вами теперь уже понимаем, что указание в договоре обстоятельства, которое говорит о том, что кредит предоставляется в том числе и для оплаты страховой премии, предполагает, ЧТО ДОГОВОР СТРАХОВАНИЯ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗАКЛЮЧЕН, А СТРАХОВАЯ ПРЕМИЯ ОПЛАЧЕНА.

⚠️Друзья, включение в кредитный договор условий о страховании заемщика, а также, что в сумму кредита включается сумма на оплату комиссии за подключение к программе страхования - ПО ВСЕМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ НАРУШАЕТ ПРАВА ЗАЕМЩИКА, НАКЛАДЫВАЕТ БОЛЬШУЮ КУЧКУ НА ГК РФ И ПРИНЦИП СВОБОДЫ ДОГОВОРА, А ТАК ЖЕ ВОЗЛАГАЕТ НА ЗАЕМЩИКА ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ОБЯЗАННОСТЬ ОБ УПЛАТЕ ПРОЦЕНТОВ,НЕ ПРЕДУСМОТРЕННУЮ ДЛЯ ТАКИХ ДОГОВОРОВ!

По сути, это возложение на заемщика дополнительных условий, без которых основная цель заемщика не может быть достигнута, что ко всему и противоречит статье 16 Закона о Защите Прав Потребителей – эта та самая статья, про которую я упоминал в ситуации с рассрочкой. Данное условие договора, в силу своего противоречия действующему законодательству, по всем основаниям является недействительным!

Так и что, друзья, по итогу? 

Суд после консультации клиент выиграл.

Дело развалили.

БАНК ПРИВЛЕКЛИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

«КЛИЕНТУ» ВЫПЛАТИЛИ МОРАЛЬНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ И ПЕРЕСЧИТАЛИ СУММУ СТРАХОВКИ.

Друзья мои, призываю вас – читайте и знайте свои права! 

Внимательно знакомьтесь со всеми документами, которые вы подписываете, помните, что в банковском сектора, при обращении в суд, что-либо доказать крайне тяжело. Не стесняйтесь своей любознательности!

Кто попал в подобную ситуацию – вот вам рабочий кейс, пользуйтесь!

Если все понятно, жду обратную связь в комментариях.

Всем успехов!